Leserfrage: Wir betreiben ein RZ mit einem Dutzend physischen Servern und rund 60 virtuellen Maschinen mit Hyper-V und suchen nun ein neues Speichersystem mit wenigstens 50 TByte Kapazität. Wir können zwischen FC-Systemen von EMC und Netapp oder einem iSCSI-Modell von Dell wählen. Bislang haben wir erfolgreich FC eingesetzt, sind aber offen für 10-Gbit/s-iSCSI. Da wir zudem mehrere SQL-Server mit hoher Last laufen haben, ergibt sich für uns die Frage, ob wir in unserer Umgebung auch auf iSCSI vertrauen können, oder doch beim altbewährten FC bleiben sollten.

Antwort Doc Storage:

Wenn Sie die Möglichkeit der Wahl und bereits Erfahrungen mit Fibre Channel haben, sollten Sie diese auch weiterhin nutzen und nicht auf ein völlig neues, noch dazu nicht besonders leistungsfähiges Protokoll wie iSCSI umsteigen. Zwar haben Sie dort den Vorteil, Ihre Server nicht mit neuen Adaptern ausstatten zu müssen, da iSCSI mit den gewöhnlichen 10-Gbit-Ethernet-Schnittstellen läuft. Andererseits kostet Sie iSCSI mindestens knapp ein Viertel der Bandbreite, und somit stehen Ihnen nur noch zwischen sieben und acht Gbit pro Sekunde zur Verfügung. Warum diese schon als Krücke geborene Lösung einführen, wenn Ihnen beispielsweise mit FCoE ein wesentlich kompakteres, leistungsfähigeres und zu Ihrem Know-How passendes Protokoll zur Auswahl steht? Es ist zwar richtig, dass Sie hierfür alle anzubindenden Server mit den passenden CNAs (Converged Network Adapter) ausstatten und entsprechend investieren müssen. Andererseits sparen Sie wie bei iSCSI auch die separate Infrastruktur für ein getrenntes Netzwerk wie FC ein, also zusätzliche Router und Switche und damit Kosten, Energie und Klima.

Bei FCoE hätten Sie, wie bei FC auch, die Auswahl unter verschiedenen Geräten der beiden Hersteller EMC und Netapp. Für eine EMC VNX käme für mindestens 50 TByte Kapazität das Modell 5200 in Frage, welches mit seinen 125 Laufwerkseinschüben auch viel Platz für Erweiterungen bietet. Bei Netapp wäre das das FAS3220, welches in seinen maximal 480 Laufwerken bis zu zwei PByte speichern kann. Alle kleineren Modelle dieses Herstellers bieten zwar FC-, aber keine FCoE-Schnittstellen. Somit wäre für Ihre Ansprüche das EMC-Angebot das der Wahl.

Gruß
Doc Storage