Leserfrage: Irgendwie drängt sich das Gefühlt auf, dass die Festplattenhersteller mit der 4-TByte-Platte das Ende der Fahnenstange mit derzeitigen Technologien erreicht haben. Man liest zwar auch von Helium befüllten Laufwerken oder »Heat Assisted Magnetic Recording«-Technik. Aber außer Demos scheint es nicht richtig voranzugehen. Wie und mit welchen Technologien geht es aus Ihrer Sicht bei den Festplatten weiter?

Antwort Doc Storage:

Da muss sich Ihnen nichts aufdrängen - es ist tatsächlich so, dass bei den traditionellen rotierenden Magnetplatten mit zehn bis zwölf TByte im 3,5- und mit vier TByte im 2,5-Zoll-Format die Grenzen des Machbaren für die Hersteller so gut wie erreicht sind. Ob der Einsatz von Helium tatsächlich eine Senkung der Widerstände innerhalb des Gehäuses in der Form herbeiführt, dass ein oder sogar mehr Medien in dieselbe Gehäusegröße eingebaut werden können, bleibt bis zur Markteinführung abzuwarten. Auch dadurch wird die Grenze nur nach oben geschoben, allerdings nicht aufgehoben.

Auch für HAMR sind die Erwartungen eher gedämpft. Erwartete Seagate vor sechs Jahren für dieses Jahr noch fast 40 TByte auf einer 2,5-Zoll-Platte, senkte der Hersteller diese Erwartung immer wieder und liegt nun bei nur 20 TByte, und das in sechs bis sieben Jahren. Außerdem dämpft Seagate die Erwartungen der Gemeinde immer wieder, was die Stabilität des Mediums angeht. Also auch HAMR scheint nicht die Lösung für die Zukunft zu sein.

Zwar ist alles andere nur Glaskugelleserei, allerdings sollte man heute nicht mehr über Nachfolgetechnologien für rotierende Platten spekulieren. Die wird in zwei bis vier Jahren sowieso niemand mehr haben wollen. Vielmehr werden zu dieser Zeit bereits die ersten Flash-Installationen durch deren Nachfolger abgelöst werden. Diese Nachfolger könnten PCM (Phase Change Memory), Racetrack oder »Spin-Torque Transfer-RAM« (STT-RAM) sein, wobei PCM nach Angaben der IBM als erstes bereits 2015 in den Vertrieb kommen könnte. Diese Technologie soll ca. tausendfach schneller als Flash sein (500 Mikrosekunden vs. 500 Millisekunden) und wesentlich höhere Kapazitäten bei gleichen oder sogar geringeren Kosten bieten. Mit dieser Aussicht sollten wir uns in zwei, spätestens drei Jahren nicht mehr über rotierende Platten unterhalten.

Gruß
Doc Storage