Toshiba »OCZ RD400« mit M.2-Interface und NVMe-Protokoll.Mit der OCZ RD400 betritt auch Toshiba die M.2- und NVMe-Szene. Bisher war nur Samsung nennenswert in Erscheinung getreten. Ein weiterer Marktbegleiter macht sicher Sinn. Das Besondere an dem Produkt: Toshiba liefert direkt einen PCIe-x4-Adapter mit. Damit lässt sich die Flash-Karte auch in Desktop-Rechner einbauen, die noch nicht über eine M.2-Schnittstelle verfügen. Toshibas RD400 ist in Kapazitäten ab 128 bis 1.024 GByte erhältlich.

Herkömmliche SATA-SSDs verwenden das AHCI-Protokoll (Advanced Host Controller Interface). Demgegenüber kann NVMe mehrere Befehle gleichzeitig verarbeiten und soll eine fünfmal schnellere Performance erreichen.

RD400 mit 512 GByte im Hands-on-Test

Die OCZ RD400 mit der mobilen Workstation P50 von Lenovo.Für unseren Hands-on-Test hat uns Toshiba eine RD400 mit 512 GByte und PCIe-Adapter geschickt. Zudem unterstützt uns der Münchener Laptop-Spezialist Studi-Notebooks dankenswerterweise mit einem Lenovo-Notebook des Typs ThinkPad P50*. Den PCIe-Adapter konnten wir noch nicht ausprobieren. Ein Update dieses Beitrags folgt aber in Kürze.

Für den Einbau in den Mobilrechner wird noch eine Halterung benötigt, die als optionales Zubehör nicht ganz acht Euro kostet. Nachdem wir auf der Notebook-Unterseite den Deckel abgeschraubt und vorsichtig abgenommen haben, lässt der M.2-Tray sehr einfach einbauen. Die RD400 wird sofort erkannt und steht nach dem Einrichten eines Volumes und anschließender Formatierung als Speichermedium bereit.

Um es direkt zu sagen, bisher hatten wir keinen schnelleren Speicher im Test als die M.2-SSD. Der erste Praxiskontakt ist wirklich ein Wow-Effekt. Mit »CrystalDiskBenchmark 5.1.2« messen wir sequentiell lesend 2.494 und schreibend 1.572 MByte/s. Zum Vergleich die OCZ TR150 schafft beispielsweise 552,1 bzw. 526,9 MByte/s. Und dies waren auch schon gute Werte.

Bei der Geschwindigkeit stößt unser bisheriger Kopiertest an seine Grenzen, da handgestoppt. Die Kopie einer zirka 3,8 GByte großen HD-Video (35min-Aufnahme mit einer »GoPro Hero 2«) von einer internen SSD (»840 EVO«) schafft der M.2-Speicher mit rund 770 MByte/s in knapp 5 Sekunden. Beim Kopieren eines rund einem GByte großen Ordners mit unterschiedlich großen Dateien schafft die SSD eine Übertragungsrate von zirka 310 MByte/s.

Mit HD Tune messen wir eine durchschnittliche Transferrate von rund einem GByte/s. Das Minimum liegt bei 842 MByte/s.

Fazit: M.2 ist sauschnell

Die OCZ RD400 ist der aktuell schnellste Speicher in unseren Tests. Mit durchschnittlichen Transferraten von über 300 MByte/s von bis zu einem GByte/s, ist der Datenspeicher absolut kein Flaschenhals mehr.

Vergleichen konnten wir die RD400 mit der im Test-Notebook verbauten 256-GByte-M.2 von Samsung (mit Lenovo-Branding). Mit dem CrystalDiskMark schneidet die OCZ besser ab, laut HD Tune ist die Lenovo-M.2 etwas schneller. In der gefühlten Praxis ist M.2 einfach sauschnell.

Unser Testmuster mit PCIe-x4-Adapterkarte kostet mit 512 GByte rund 300 Euro. Ohne Adapter beginnen die Preise im Internet bei zirka 270 Euro. Für die gebotene Leistung ist ein Preis/GByte-Verhältnis von 0,53 bis 0,59 Euro mehr als akzeptabel. Im Vergleich mit der OCZ TR150 mit 480 GByte (ca. 0,24 Euro/GByte) oder der Samsung 850 Pro mit 512 GByte (ca. 0,43 Euro/GByte) hält sich der Aufpreis für M.2 in Grenzen.

Der Preis ist nicht das Problem, sondern, ob sich der vorhandene Rechner mit M.2 aufrüsten lässt. Ansonsten raten wir allen, die Wert auf Geschwindigkeit legen, beim Rechnerneukauf auf eine M.2-Unterstützung zu achten. Die OCZ RD400 ist jedenfalls ein guter Kauf.

Frage in die Runde: Plant Ihr den Kauf einer M.2-SSD oder habt eventuell schon zugeschlagen? Wenn ja, welche Kapazität bzw. Modell habt Ihr im Blick?